Ubuntu 9.10 vs Windows 7

Qua, 11 de Novembro de 2009 00:00

Em dias como estes me lembro da frase de Gandhi

"Primeiro eles ignoram você, então eles riem de você, então eles te enfrentam, então você vence."

No dia 5/11/2009 um colunista da PCWorld escreveu a seguinte matéria Cinco Razões que fazem o Ubuntu 9.10 melhor do que o Windows 7, o autor começa elogiando o trabalho da Microsoft com o Windows 7 falando que ele é melhor que o Vista e o XP em diversos quesitos e se propõe a fazer um comparativo com o recém lançado Ubuntu 9.10, e mostrar alguns pontos que na opnião dele favorecem o Ubuntu sobre o Windows 7.

O que me chamou a atenção, não foi o artigo em si, que na minha opinião é mais um artigo que expõe o ponto de vista do colunista, mas sim os comentários, lá estão condensadas muitas pérolas de falácias, mas a que mais me chamou a atenção foi o post de um blogueiro que defende o software da Microsoft, o artigo dele se intitula "Matéria publicada na PCWorld ataca o Windows 7", nele ele coloca o seu ponto de vista sobre a superioridade do sistema operacional Windows e ataca o autor da coluna chamando-o de leigo e afirmando que ele teve interesse em atacar diretamente o Windows.

Após ler o ponto de vista do blogueiro, diversos amigos, pediram que eu escrevesse uma resposta, hesitei, mas acabei cedendo pois poderia utilizar minha experiência e conhecimento para elucidar alguns pontos, desta iniciativa, foi gerado um comentário no supracitado blog, onde por três vezes tive meu post apagado. Com o objetivo de iluminar esta escuridão, reescrevo aqui a minha resposta ao post em forma de artigo (recomendo a leitura da matéria do blog citado, mas não recomendo que respondam lá pois terão o seu post apagado). Quem quiser ler a minha resposta original, guardei uma cópia.

Muito do que falam sobre o Linux deve-se a uma campanha pesada de marketing e desinformação onde pessoas com conhecimento equivocado sobre a plataforma divulgam informações erradas como se fossem verdade. Irei aqui explicar somente os tópicos levantados nas duas matérias anteriores, pois discorrer sobre os demais assuntos tornaria este artigo demasiadamente enfadonho.

Muitos acreditam que a possibilidade de resetar a senha do superusuário através do bootloader (grub/lilo) seja uma falha de segurança, na verdade isso é uma caracteristica desejada pelos desenvolvedores do Linux, eles sabem que se você tem acesso físico ao computador, dificilmente algo pode parar você de obter as informações que deseja (um pitbull bem treinado é uma ótima ferramenta contra esse tipo de ataque). Quando falamos de segurança de sistemas digitais devemos também lembrar em segurança física, ou seja, quem pode ter acesso físico ao computador.

De qualquer forma se estamos preocupados com a segurança de dados caso alguem consiga burlar a segurança física, seja por que invadiram (arrombaram a porta, amarraram a equipe do NOC) o seu datacenter ou se você simplesmente perdeu o seu notebook com informações valiosas, o Linux permite que você também esteja protegido (não contra o roubo, mas com a eventual perda dos dados) caso opte por instalar o seu sistema sobre um sistema de arquivos criptografado, desta forma seus dados somente podem ser lidos caso possua a chave de segurança, há inclusive a opção de impedir o sistema de bootar caso não possuam a senha.

Mas não é so de segurança física que vive o mundo Linux, a plataforma do pinguim conta com um dos sistemas de firewall mais conceituados e robustos do mundo o NetFilter (mais conhecido pela sua ferramente IpTables), mesmo que uma brecha seja encontrada o Linux possui sistemas de controle de acesso forçado (SELinux, dentre outros) que força algumas permissões de arquivo mesmo que o possível invasor consiga permissões de acesso de super usuário. Isso pode impedir por exemplo a instalação dos rootkits (que nada tem a ver com vírus) ou remoção de logs.

Outra vantagem do sistema Ubuntu é sua instalação e atualização. A instalação conta com pouquíssimos passos, configuração de idioma, teclado, forma de instalação, nome e senha do seu usuário e pronto, em cerca de 10 minutos (em uma máquina moderna), você tem o seu sistema instalado com diversos aplicativos (desde pacotes de escritório, ferramentas de edição gráfica, tocadores de música e muito mais), mas é na atualização que o Ubuntu realmente se destaca, é possível atualizar todo o seu sistema de um único ponto, e quando eu falo todo, é todo mesmo, isso inclui, drivers, ferramentas de escritório e todo software que você instala. Não somente uns poucos aplicativos do fabricante.

Muitos falam que o Ubuntu tem um custo embutido (por exemplo com treinamento e certificações), vamos concordar que certificações são para os profissionais e não pro grande público, mas mesmo as certificações possuem preços equivalentes cerca de 150 dolares por cada. Quanto ao treinamento, também possuem valores equivalentes, obviamente não podemos comparar o treinamento com focado em LPIC-3 com treinamentos para usuários de desktop, obviamente os valores serão completamente diferentes.

E o suporte? Ao comprar uma caixinha do Windows 7 Home Basic(329 reais), você adquire também um suporte, mas não pense você, que este suporte vai ajuda-lo a montar a rede da sua casa, ou a instalar qualquer coisa no seu computador, você tem um suporte básico para instalação e atualização do seu Windows e nada mais, de qualquer forma por um valor muito menor 95 reais o suporte da Canonical pode ser adquirido.

Outro problema que as cópias de Windows 7 são vendidas com funcionalidades capadas, por exemplo você não pode fazer parte de uma rede com o Home, somente com o professional, umas vem sem a interface gráfica 3d, outras sem alguns programas. Enquanto que com o Ubuntu 9.10 você tem acesso a tudo e muito mais, como pacotes de escritório, editores de imagens profissionais, editores de áudio, programas para modelagem de animação 3d, softwares equivalentes a este poderiam custar milhares de dolares e estão todos disponíveis a o custo de um download.

Comparar a qualidade de ferramentas como Openoffice, Gimp, Inkscape, Scribus, Ardour, Blender, Kdenlive, k3b, Kompozer, com as suas contrapartes comerciais é desnecessário. Todas elas fazem praticamente tudo que as ferramentas proprietárias fazem, algumas de forma igual, outras diferente, umas melhor, outras pior. São rarissimos (certamente 0.01%) das pessoas que precisam de alguma funcionalidade que essas ferramentas não podem suprir. E não falo sem conhecimento de causa. Diversas empresas migram pro openoffice e continuam seus trabalhos diários, algumas gráficas e estúdios já migraram pra ferramentas gráficas livres e continuam seus trabalhos, existem estúdios de música que hoje são completamente baseados em Linux (e fazem tudo), e as empresas de animação, usam Linux para todas as suas tarefas.

Hoje em dia alegar que o Ubuntu não suporta hardware A, B ou C já se tornou uma raridade, é verdade que em alguns casos você pode comprar uma webcam da XingLing e simplesmente não ter a sua camera reconhecida (existem diversos motivos para isso, e não vou discutir aqui), apesar de ser raro, pode ocorrer, e quando isso ocorre, você deve recorrer ao suporte da Canonical (que mesmo sem pagar por ele irão atende-lo), e submeter um relatório de falha, informando que sua webcam não foi suportada, se tudo for feito da forma correta, em 6 meses no máximo (o próximo release) você terá sua webcam funcionando, obviamente recomendo que você de uma pesquisada na internet pra verificar a compatibilidade de qualquer hardware com o software que você usa.

Aconteceu comigo uma vez em que estava em viajem e queria falar com a minha família, fui até uma loja de hardware e perguntei: - Tem alguma webcam que funcione no Linux? - O atendente respondeu: - Não sei. - Peguei uma webcam qualquer que tinha uma carinha simpática (me custou 49 reais), paguei, abri a caixa na frente do vendedor, espetei a webcam, e vejam só. Funcionou. Nada de drivers ou disquetes, ou atualização. Simplesmente abri o programa e estava lá me vendo.

Além de que o suporte a hardware antigo no Linux é muito superior. Eu tenho uma plaquinha de captura de TV aqui na minha máquina, que veio com controle remoto, e um LED Infra-vermelho que conecta na porta serial. Ele funciona perfeitamente no meu Ubuntu. Quando eu quis colocar esta mesma placa no Windows Vista fui no fabricante procurar por drivers, e todos os drivers que encontrei eram para Windows 98 ou NT4, e nenhum deles funcionou no XP ou no Vista.

Os aplicativos no Linux são feitos para funcionar com qualquer tecnologia ou servidor que você deseje se conectar por exemplo o gerenciador de fotos F-Spot (recomendo, infelizmente é feito em Mono), gerencia as fotos de forma fantástica, não existe software melhor (nem mesmo o Picasa do Google), pode exportar suas imagens pra diversos web albuns (seja Picasa, Flickr, Facebook, ou outros). Enquanto as ferramentas da disponibilizadas pela Microsoft não lhe dão toda essa versatilidade. O mesmo vale para todos os softwares do Ubuntu, o Evolution é um cliente de mail que permite que você se conecte com qualquer servidor de correio do mundo. O Empathy um programa de bate-papo, permite você bater papo com todos os seus amigos sejam eles do ICQ, IRC, Jabber, Gtalk, MSN ou muitos outros.

E para instalar todos estes programas é muito fácil, na verdade quase todos os programas que citei aqui já vem instalados por padrão. E para instalar qualquer programa são três cliques através da Central de Softwares Ubuntu.

E quanto ao Proteção para família? A minha já esta protegida, eu uso Linux.